译者注：原文发表于ESPN，文中数据均截至原文发稿时（当地时间3月27日），所涉及日期已转为北京时间。文中观点与译者及平台无关。

随着2024-25赛季NBA常规赛接近尾声，各支球队将注意力转向季后赛。而其他球队则开始为乐透抽签制定战略。

NBA常规赛的各项奖项也即将揭晓，其中最大的看点是哪位西部联盟的超级球星将当选MVP。

目前看来，这些主要奖项都没有明显的领跑者，年度最佳防守球员的竞争非常激烈，年度最佳第六人也悬而未决。

针对关于联盟主要常规赛奖项的一些最关键的问题，NBA专家扎克-克拉姆、蒂姆-麦克马洪、克里斯-赫林、贾马尔-科利尔和蒂姆-邦当做出了回答，并给出了他们的选择。

约基奇和亚历山大是MVP的领跑者，谁更配得上这个奖项？

扎克-克拉姆：谢伊-吉尔杰斯-亚历山大有望成为NBA历史上第十位在带领球队取得联盟最佳战绩的同时当选得分王的球员。此前九位做到这一点的球员中有八位最终当选了MVP，唯一的例外是1996-97赛季在MVP票选中排在第二名的迈克尔-乔丹，当时卡尔-马龙赢得了该奖项，这是一个巨大的冷门。但亚历山大还打破了尼科拉-约基奇对高阶数据排行榜榜首那看似牢不可破的控制。即使是那些将约基奇联盟领先的在场/不在场差值纳入考虑的综合指标，如EPM和LEBRON，也认为亚历山大本赛季的价值略高一些。

蒂姆-麦克马洪：针对约基奇或亚历山大本赛季的表现，我们都没有任何有效的反对理由，但你只能选择一个。迈克尔-马龙和丹佛掘金队的球迷不想听到这个，但如果势均力敌，我会选择那位尚未赢得过该奖项的球员，而不是三届MVP，主要是因为前者的球队在西部联盟的战绩排名中有两位数胜场差的优势。亚历山大以352分的优势领跑联盟得分榜，正负值为911——这两个响亮的指标都表明这是属于他的赛季。

克里斯-赫林：我感觉这整个赛季——压倒性的胜场优势，四次50分的表现——对亚历山大而言堪称当之无愧的荣耀时刻，他的球队在西部联盟中遥遥领先。传统上，亚历山大将是一个非常明确的MVP选择。但另一方面，约基奇正在打出他职业生涯中一些最好的表现，他的职业生涯已经收获了三个MVP和一个NBA总冠军。约基奇的球队在他上场时表现得更好，而俄克拉荷马城雷霆队在亚历山大上场时也表现得更好，但当他不在场时仍然表现出色。这取决于你如何解释“最有价值球员”中的“价值”，如果约基奇成功当选，我会理解的。但本赛季我很难不把该奖项颁给亚历山大。

蒂姆-邦当：我在整个赛季中进行了多次民意调查以衡量MVP的竞争情况，对我来说，这个答案可能看起来很可笑，但这个奖项很少是考虑谁更配得上，包括今年也是同理。这两位球员都完全配得上这个奖项，而且都打出了非凡的赛季表现。但这也是在大多数赛季，尤其是本赛季，做出选择会变得如此复杂的原因：你需要在两位都有无可辩驳理由的人之间做出选择。

贾马尔-科利尔：亚历山大和雷霆队整个赛季都走在一条统治性的道路上，在竞争异常激烈的西部联盟中遥遥领先。而且亚历山大有望当选得分王，并在大多数高阶数据排行榜上名列前茅。亚历山大一直都是热门人选，这已经有一段时间了，感觉本赛季像是他加冕MVP的一年。

德雷蒙德-格林说，随着维克托-文班亚马的缺席，年度最佳防守球员的竞争变得非常激烈，那么谁最有机会？

麦克马洪：卢-多特是迄今为止联盟防守最严密的球队中最具统治力和影响力的防守者。在一个没有明显热门人选的赛季中，多特是我更倾向的选择。多特缺乏赢得该奖项通常需要的那种引人瞩目的数据，他场均可以完成1.1次抢断和0.6次盖帽，但对雷霆队进行民意调查将得出一致的投票结果。多特身体上的强硬态度，同时始终承担最艰巨的防守任务，为雷霆队定下了基调——雷霆队本赛季只让对方球员得到过七次30分。联盟中精英级别的得分手很少在单打中挑战多特——这是有充分理由的，因为他在这些情况下每回合只让对手得到0.64分。

邦当：这是我在常规赛还剩几周时仍在努力思考的一个奖项。埃文-莫布里有机会，小贾伦-杰克逊也有机会。我还想说格林也有理由，而且会将洛杉矶快船队中锋伊维察-祖巴茨也纳入讨论。但总的来说，我同意格林的评价，即这是近年来竞争最激烈的奖项，我非常好奇它将如何展开。

克拉姆：这是一个非常艰难的选择，因为防守效率排名前五的球队——雷霆队、洛杉矶快船队、奥兰多魔术队、休斯敦火箭队和波士顿凯尔特人队——都非常高效，这要归功于团队努力和教练组，而不是由某一位突出的防守者所领导的。在没有任何明显的受欢迎人选的情况下，我想知道多特是否能像2021-22赛季的马库斯-斯玛特一样，作为雷霆队统治力的代表赢得该奖项。但内线球员当选年度最佳防守球员的可能性要大得多（也更容易理解），这就是为什么莫布里和格林现在是主要的候选人。

赫林：我想我现在会倾向于德雷蒙德。格林的球商和努力贯穿了整个赛季，对一支迫切需要出色防守的球队来说，这一点至关重要，而斯蒂芬-库里在赛季的大部分时间里都是唯一的进攻领袖。当格林进行防守时，对手在篮筐周围的命中率只有54%，比他们的平均水平低了九个百分点以上。这位35岁的球员场均抢断和盖帽都超过一次，他将成为赢得该奖项最年长的球员。我认为无论谁赢得该奖项，都会受益于雷霆队拥有如此多值得注意的防守者，以至于没有哪一位雷霆队球员有真正的机会获得投票的第一名。

科利尔：文班亚马不能凭借他NBA生涯前两个赛季在防守端所做的事情而获得奖励，这真的很遗憾。我仍然从未见过任何人仅仅因为他在油漆区的存在就改变了这么多NBA球员的投篮选择。随着文班亚马的缺席，我感觉这个奖项没有明显的领跑者。孟菲斯灰熊队的小贾伦-杰克逊和克里夫兰骑士队的埃文-莫布里，尤其是考虑到骑士队其他球员应该不会得到什么奖项，似乎这两名球员会是两个最佳选择。

在竞争进步最快球员奖项的球员中，谁最有潜力成为一名稳定的超级球星？

赫林：我猜会是凯德-康宁汉姆？康宁汉姆可以说已经是一位超级球星了，这就是我的问题所在。对我来说，康宁汉姆——上个赛季场均得到23分，4个篮板和8次助攻——已经是一位明星球员了。如果本赛季康宁汉姆当选进步最快球员，这感觉很奇怪。我不喜欢近年来将奖项颁给那些上赛季场均得分已经超过20分的球员的趋势。我想这取决于你认为更艰难的进步是什么：是从一位默默无闻的替补球员成长为一位真正优秀的球员，还是从一位接近明星的球员成长为一位超级球星？我一直更喜欢前者获得进步最快球员奖。

科利尔：我同意赫林的观点，我不认为康宁汉姆这样的球员应该被视为这一奖项的候选人。或者阿门-汤普森这样的球员，一个迎来生涯第二个赛季的前五顺位新秀。我会选择泰勒-希罗，他的上限比我一年前预测的还要高一些。希罗今年是一位当之无愧的全明星。而且在吉米-巴特勒缺阵的情况下，希罗在本赛季早些时候很好地带领了迈阿密热火队。

邦当：这是我选择的两位领跑者——康宁汉姆和埃文-莫布里——都有理由当选的另一个奖项。康宁汉姆带领底特律活塞队取得了近十年来的最佳战绩，并作为活塞队一位出色的控球后卫当之无愧地入选了全明星赛。与此同时，莫布里本赛季也取得了重大进步，成为联盟中最全面的内线球员之一，也成为一名当之无愧的全明星球员。

克拉姆：莫布里在进攻端的进步——他的使用率和效率都达到了职业生涯最佳水平——以及出色的防守，使他在这一类球员中拥有攻防两端最大的潜力。去年我对莫布里明显的停滞不前感到担忧，但现在看来这很愚蠢。本赛季莫布里生涯首次入选了全明星阵容，而且未来几年应该都会是一名全明星常客。

麦克马洪：康宁汉姆本赛季证明了他可以成为一支不断赢球的球队的引擎。由于年度最佳教练候选人JB-比克斯塔夫的到来，以及一些有能力且经验丰富的射手（托拜亚斯-哈里斯，小蒂姆-哈达威和马利克-比斯利）的加入，康宁汉姆终于有机会在一支有竞争力的球队中打球了，这些球员为他在半场阵地战中提供了喘息的空间。一位球感良好的高大后卫，在23岁时场均可以得到25.7分和9.2次助攻，他可以声称自己走在通往超级球星的道路上。

自2012年以来，只有两位年度最佳第六人奖的获得者成为了全明星球员（詹姆斯-哈登，泰勒-希罗）。今年哪位候选人可以打破这一趋势？

邦当：我的名单上只有一个名字，那就是凯尔特人队的后卫佩顿-普理查德，所以我认为今年没有人会打破这一趋势。普理查德的故事非常精彩，而且他已经成长为凯尔特人队的核心成员，他的合同是联盟中最有价值的合同之一。但即使是普理查德最热情的支持者也不会吹捧他为未来的全明星球员。

克拉姆：我同意邦当的观点，今年没有人可能打破这一趋势，因为该奖项的热门候选人——普理查德、马利克-比斯利和被低估的泰-杰罗姆——都不太可能在任何时候成为全明星。所以我将作弊并选择拉塞尔-威斯布鲁克，作为掘金队中一位高效的第六人，他有充分的理由获得投票者的考虑，而且他可能会在他生涯的最后一个赛季中获得荣誉全明星的席位，就像德克-诺维茨基和德维恩-韦德一样。

麦克马洪：火箭队的阿门-汤普森本来会是一个很好的人选，但他在本赛季中途成为了稳定的首发球员。在今年的年度最佳第六人奖的热门候选人中，我没有看到冉冉升起的未来全明星。

赫林：普理查德将轻松获胜。但对于这个问题，我会把我的赌注押在像纳兹-里德这样的球员身上，他在上个赛季赢得该奖项后可能会获得一些选票。里德在攻防两端都很全面，效率很高，而且证明了当他获得首发球员的上场时间时，他可以打出精彩的表现。在本赛季首发出场的17场比赛中，这位25岁的球员场均可以得到18.3分、9个篮板和3.2次助攻。随着扮演的角色越来越重要，里德有一天可能会成为全明星球员。

科利尔：和明尼苏达的任何人交谈，他们都会对纳兹-里德赞不绝口。里德不太可能在赢得该奖项后再次赢得该奖项，但他对明尼苏达森林狼队的生态系统来说变得非常重要，以至于他有一天可能会取得突破，并与安东尼-爱德华兹一起参加全明星赛。

同意还是反对：联盟应该调整65场出场数的门槛——或者完全取消它？

赫林：同意。我从来都不喜欢这项规则的实施。在听到泰瑞斯-哈利伯顿这样的球员承认自己为了得到获奖资格而坚持带伤上场时，因为这会带来签下超级顶薪合同的资格，我就更不喜欢它了。更重要的是，我对65场出场数规则的细则有异议，因为这仍然让少数球员——比如上个赛季打了81场比赛的唐特-迪文岑佐——没有资格获得他们原本应该是热门候选人的东西。

克拉姆：同意，特别是对于有多个“获胜者”的荣誉，比如最佳防守阵容和最佳阵容。许多防守专家并非出于自己的过错，他们没有足够的上场时间来达到出战65场的门槛。而且，联盟中最耀眼的球星可以在60场比赛中提供比不太重要的球员在82场比赛中所产生的更大的整体价值，因此如果他们不能获得奖励，就不能正确地评估这个赛季。最佳新秀阵容已经不遵守65场出场的规则，最佳防守阵容和最佳阵容也应该效仿。

麦克马洪：保留它，但取消上场时间限制，特别是对于最佳防守阵容。联盟需要鼓励其球星尽可能多地参加比赛——或者激励他们的球队不要让球星轮休——这很不幸，但这是现代NBA的现实。

邦当：同意。我从来都不赞成它，而且这项规则并没有对事情产生多大的影响，因为人们通常不会投票给低于65场比赛门槛的球员。我只会相信投票者会做出明智的决定，因为他们年复一年地证明了这一点。

科利尔：同意。我从来都不喜欢它，这是一项只能解决本就不存在的问题的规则。

作者：NBA Insiders

译者：GWayNe